Leer en español

2015/OCTOBER/05 (EN)

English language editing: Martin Shough 
The catalog spreadsheet is the quintessence of the FOTOCAT archive. Our last count amounts to 11,900 cases; it is permanently increasing in number and improving in data quality. 
UFO Waves: An International Bibliography
In the study of UFO phenomena there are several topics that emerge as key issues for the understanding and potential resolution of this worldwide enigma. The subject of UFO waves and UFO flaps is, evidently, one of these.
Compiling bibliographies of research items has been a recurrent interest in my investigative life, as I have always thought that, as in mainstream science disciplines, progress is linked to the knowledge of prior work in the field.  Those who ignore what their senior colleagues have produced on a given matter waste time duplicating past efforts or are unable to build upon previous finds. 
Over the years, the field of ufology has produced many authoritative bibliographies. With a few exceptions, these are general lists of literature, sometimes annotated, but usually not organized by topic. Nevertheless, these assist the researcher and represent an academic advancement.  As I am committed to the concept of achieving a synthesis of knowledge in some of the main areas of the study of UFOs, I think a more pragmatic approach is to design a series of very specific, subject-focused bibliographies.
As a practical example, I have combed through my files to create a thorough bibliography of articles and papers related to the mystery of UFO waves, those periods when UFO reporting increases noticeably and suddenly with respect to average historical records.  I have been assisted by a number of top scholars who have contributed references, actual materials, pdfs and online links to create what is intended to be a comprehensive list of the literature on this subject published all over the world.
It is a fact that, over the years, different UFO researchers have been working in the same areas without each other’s knowledge, sharing common interests, motivations and objectives. One example is Edoardo Russo, leader of the Italian Center for UFO Studies (CISU), who compiled a rather extensive bibliography on this same theme in 2005. Mr. Russo has been very generous in ceding all the data he collected to the current bibliography.  Another researcher that has kept a meticulous thematic register of UFO papers is French scholar Claude Maugé. Thanks to his open collaboration, I have consolidated his records into the present bibliography as well.   
The material here presented ranges from initial ideas and informal conjectures to articulated statistical work and formal studies on the shaping and development of waves and their relation to external factors, and on the existence of any periodicity or temporal pattern within. Major books and monographs focusing on specific wave periods all over the world have also been included.  
I have listed the bibliography by chronological order of publication. By doing so, I want to give a sense of history of the progress of ufology, adding a temporal flavor to it: who first stated this or discovered that.
There is one aspect I have purposely avoided in this compendium. That is the robust research conducted to prove or disprove the relationship between the rise of UFO reports and geophysical variables such as faults (first suggested in France by Fernand Lagarde) or seismic activity, the so-called Tectonic Strain Hypothesis (first proposed in Canada by Dr. Michael A. Persinger). Although these factors might also influence levels of UFO reporting (i.e. waves), I have excluded the ample existing literature on the basis that this distinct line of inquiry in the field of geophysics merits a systematic bibliography of its own.  
The literature of sociology and popular culture amply covers episodes of mass delusion, war fears, short-term collective hysteria and the like. I have excluded these related topics from the present bibliography unless there is a direct relationship to alleged accounts of the apparition of unusual aerial vessels, flying machines or aircraft.
I have also excluded any articles proposing, investigating or refuting the theory of “orthoteny.” Although those alignments were first discovered in data of the 1954 wave in France, similar straight-line patterns have claimed to be found elsewhere. Whether this is simply a pure statistical artifact or not, it cannot be considered relevant to flap periods.
This bibliography is not an end in itself. My main goal is to encourage UFO students in academia to analyze the problem of these reporting surges with a view to interpreting and modelling the underlying mechanisms that generate them. The response to this question will enlighten us as to the nature of UFO phenomena.  
To this purpose, I have striven to facilitate, when existing or known to this compiler, online sources where the reader can consult or download the actual essays. I have also indicated with a sign when the author owns the paper in a .pdf format. For a number of books and monographs I have provided publisher information. Moreover, when I have found a given book (at least temporarily) available from Amazon, I have added the proper link. Likewise, when a work is devoted to a very particular wave and the title does not disclose its timeframe, I have included the wave date in brackets, following the item’s heading.
Selection has proved to be tough when deciding between countless magazine or journal articles devoted to episodes from UFO wave periods, or when having to extract material from others’ input. Especially when many articles are written discussing a wave on either skeptical or believer grounds (e.g. the 1989-1992 wave in Belgium.) The basic premise in order to allocate a reference here is that it has to give quantified data on a flap, an overview of a wave (start, unfolding and termination) or an insight into causes and antecedents to its development, not merely a series of stories and anecdotes or case studies. This has proved difficult to ascertain when the actual article is not at hand to read so I followed the principle that too much is better than too little. If there are items not fulfilling such requirements, any new edition will clean them up.   
The bottom line in selecting an optimal item is that it is crucial for the understanding of a given UFO wave, as well as any work that investigates the statistics of a wave, or sets forth any theory on periodicities or cycles discovered within a longer period where several waves have occurred. 
I am inviting fellow researchers to report any mistakes and to supply any references I may have missed. I am also requesting readers to provide any links to works already included here that are available on the internet. Finally, I would appreciate any contributions of pdfs of essays (already cited or new), in order to complement an archive that before long will be shared with everybody through a dropbox-type system.   
The present compilation also attempts to correct two major flaws detected in the evolution of the literature on this subject. To this effect, it is aimed at: 
(1) Highlighting the importance of much research work made in Europe in the early decades of UFO publications, which were neglected or ignored by English-speaking ufologists, and, therefore, never verified, tested or improved. 
(2) Calling for an intelligent synthesis that firstly summarizes all finds and secondly concentrates the accumulated knowledge of this problem so far, which is a much-needed step before we can carry out a global analysis of the underlying causes of the wave phenomenon. To this objective, and after this publication, I will encourage the formation of an ad hoc taskforce of volunteers to study the collected materials, which will be the object of a separate communication.    
Finally, this essay serves to pay a heartfelt tribute to the pioneering and painstaking work carried out by many scholars, some of them unheard by later generations.
The bibliography on UFO waves has been released through the website of GEIPAN (Groupe d’etudes et d’informations sur les phénomènes aerospatiaux non-identifies), the UFO study center operated by the Centre National d’Etudes Spatiales (CNES), the French equivalent of NASA. It can be downloaded from the external documents page: 
Canary Island UFO-Missiles
In March 2011, the paper (in Spanish) “¡Identificados! Los OVNIS de Canarias fueron misiles Poseidón,” written by V.J. Ballester Olmos and Ricardo Campo was published in the official journal of the Spanish Air Force. It disclosed that the multi-witnessed UFO sightings in the Canary Islands zone of the Atlantic Ocean from 1974 to 1979 were actually caused by the firing of Poseidon C-3 sea launch ballistic missiles (SLBM) from submerged submarines from the Eastern Test Range by the United States Navy. I am pleased to inform that it has just been uploaded in the Academia.edu portal, as follows:
The interested reader may find French and English translations in the two following publications:
“Les Essais de Missiles de la Marine U.S. et les Observations d’OVNI aux Isles Canaries,” La Gazette FortéenneVolume I, August 2002, pages 229-246.
“Navy Missiles Tests and the Canary Islands UFOs,” International UFO Reporter, Volume 29, Number 4, July 2005, cover, pages 3-9 and 26.
A Research Article of Note
“A Review on the Relation between Population Density and UFO Sightings,” is a paper just published in the Journal of Scientific Exploration, Vol. 29, No. 3, pp. 425–448, 2015. Authored by Spanish physicist Julio Plaza del Olmo, the abstract reads:
In the search for patterns of the UFO phenomenon, the relationship of sightings to population density has historically shown contradictory results. After more than 40 years of studies, there is not yet a clear conclusion on whether the relationship between the number of reports and population density is direct or inverse. We have reviewed some of these works and found out how to reconcile all of them. We found that there is a direct relationship between the number of sightings and population density; however, the increase in number of reports is not proportional but sub- lineal with respect to the increase in population.
Since 1966, when Jacques Vallee published results establishing an inverse relation between landing sites and population density in France, many other tests have been performed to check those findings and to attempt to resolve the question. Plaza has carried out an extensive review of the international literature in this field up to 2014 and arrives at the conclusion that, contrary to the original findings, it points to an increase in the number of UFO reports in line with population. This is a sub-linear relationship, that is, there are some other specific factors in place that reduce such proportionality.
Works like this not only illustrate that mainstream science can perfectly tackle the study of UFO data but that to this purpose, well organized, highly representative databanks are essential.  
Finally, adding that the essay’s author has just written a simple and didactic note in his own blog (in Spanish):  
More Roswell Scam: A Commentary
The US UFO researcher Curtis Collins has kindly provided a correction to the Roswell Scam note included in the previous FOTOCAT blog’s update, when I indicated that the mummified child was placed in the Million Dollar Museum, at White’s City, New Mexico. Mr. Collins writes as follows: “The Million Dollar Museum’s old display has caused some confusion, but it is unrelated to the Roswell Slides. The photo was taken at the Chapin Mesa Archeological Museum, and further details can be found here, the analysis of the “Roswell Slides” (FAQ) by Nab Lator:
The Million Dollar Museum’s “alien” display is interesting in its own right, but it is another story entirely.” I take advantage of this opportunity to come back to this brute fraud by adding the link to a quite informative entry in Collins’ own blog: 
Finally, you cannot miss this input from Tim Printy’s journal:
Properties of IFOs
An efficient way to separate the wheat from the chaff as far as UFO sightings is concerned is to become familiar with the usual characteristics of identifiable flying objects, that is, how typical aerial phenomena and objects that frequently are misidentified as UFOs normally behave and look. A list of basic features of advertising planes, aircraft, astronomical bodies, balloons, fire balloons, barium clouds, birds, bugs, dirigibles, parachute flares, kites, flashlights, helicopters, hand-thrown models, hoaxes, lens flares, meteors, mirages, moon, radar anomalies, car engine failures, EM effects, etc., has been prepared by Larry Robinson (BA, computer science) in his web site:
The Myth of the Black Knight Satellite
There is a queer story buzzing around UFO circles on a so-called “black knight satellite” that pops up regularly, typically misinforming candid readers. NASA expert James Oberg recently wrote a report about this, setting the record straight and educating the public: http://www.jamesoberg.com/sts88_and-black-knight.pdf
The bottom line here is that this object photographed from the STS-88 mission (December 3 to 15, 1998) is a spacecraft insulation blanket accidentally dropped by astronaut Jerry L. Ross during an extra-vehicular activity. This piece, one of six installed on the first segment of the future International Space Station, burned up in a few days (it was replaced on the next mission.) Below, ex-astronaut Ross (on the left) meets Oberg. 
(1) Doing research for my bibliography paper on UFO waves I came across some additional material on some forms of remarkable social behavior of which UFO students should be aware. One particular reference worth reading is the book Outbreak! The Encyclopedia of Extraordinary Social Behavior, a joint work by noted British ufologist Hilary Evans and by American sociologist Dr. Robert E. Bartholomew, an authority in the study of collective delusions: http://tinyurl.com/nevlez8
(2) A visual gallery extraordinaire of phenomena, effects, objects and even animals that produce images usually taken as UFOs, can be seen in the website created by S. S. Shpakovsky here (eight pages): https://www.flickr.com/photos/notufos/
(Thanks to Igor Kalityuk)
(3)  The latest about Adamski, the infamous contactee, is a very well documented book authored by Marc Hallet (Belgium) with Richard W. Heiden (USA). It is entitled A Critical Appraisal of George Adamski. The Man Who Spoke to the Space Brothers. You can download it free: 
(4) Argentina and the 1965 UFO wave. The journalist Guillermo dos Santos Coelho has penned an interesting article for the digital edition of the newspaper Clarín, with the following abstract: “It has all the ingredients. An exotic scenery, brave men and the climate of an epoch that excited the imagination, shortly before the first landing on the Moon. Because of that, the UFO that prowled around the skies of Antarctica 50 years ago become a milestone that featured on the front covers of all Argentine newspapers and magazines. And it sparked a collective psychosis that lasted all the winter and more.” Read this note (in Spanish language) here:
I was pleased to read this article from an Argentine reporter, because it confirms one of the theses emanating from our own investigation. In the book Avistamientos OVNI en la Antártida en 1965 (UFO sightings in Antarctica in 1965), we held that the extensive media coverage of these misunderstood events in the South Pole stimulated in the continental homeland a wave of UFOs as unreal as they were numerous: 
(5) The veteran Argentine investigator and amateur astronomer Carlos Demaría, recalls in his blog the thirtieth anniversary of a renowned UFO sighting over Buenos Aires on September 17, 1985. Then, multitudes saw and photographed an unidentified flying object. Demaría quickly realized it was a sort of balloon, but at the time, he was far from knowing the real nature of the balloon. Soon thereafter, they reported that it was a sophisticated balloon of the MIR series (Montgolfier Infra Rouge) conducting experiments on behalf of the national center of space studies (CNES) of France.  This is the pertinent blog’s entry (in Spanish): 
For his part, another Argentine citizen, the admired journalist and writer Alejandro Agostinelli has published his own narration of the events in a neat and excellent account on his Hispanic blog: http://factorelblog.com/2015/09/28/mir/
(6) “UFO phenomenon and psychopathology: A case study”, a new paper by Jean-Michel Abbrasart, Ph.D. candidate in Psychology at the Catholic University of Louvain, that can be found here: 
How UFOs Conquered the World
This is the ultimate (2015) contribution to ufology by university professor, prolific author and blogger Dr. David Clarke, “one of the Britain’s leading writers on folklore and the supernatural,” as the book’s back cover describes him in full authenticity. Humbly, Clarke declares the book “is not intended to be a definitive explanation of the UFO mystery.” Because the subtitle reads The History of a Modern Myth, he continues to say that his use of the word “myth” does not imply that any or all UFO phenomena are true or false. Well, it is obvious that Clarke is well aware that no nuts-and-bolts hypotheses work well after seven decades of modern UFO history and less if we expand our field of view to at least 1896, but he is not willing to be too astringent or audacious, not in the bare beginning. Because, at the very end, in the concluding chapter (the eye of the beholder) Clarke quite unambiguously emphasizes the findings of a personal and professional interest spanning almost 30 years:
(1) there is no such thing as ‘the UFO phenomenon’, but lots of phenomena that cause UFOs, (2) there is no such thing as a ‘true UFO’, (3) extraordinary claims require extraordinary evidence, (4) accounts of UFO experiences form the core of the syndrome, but stories do not constitute ‘evidence’  but folklore, (5) Culture –not experience‒ creates the UFO interpretation but some experiences are independent of culture, (6) the UFO syndrome fulfils the role of the supernatural ‘other’, (7) the extraterrestrial hypothesis and other exotic theories cannot explain UFOs, (8) the idea of a super-conspiracy to hide the truth about UFOs is unfalsifiable, (9) the common denominator in UFO stories is the human beings who see and believe in them, and (10) people want to believe in UFOs.
Here is when someone murmurs Amen or just stands up and claps his hands.
Don´t wait and go for it: www.aurumpress.co.uk
Anomalous Phenomena: Methodology and Practice of Research
Edited by Dr. Artem S. Bilyk and released August 2015 by the Kiev Polytechnic Institute, National Technical University of Ukraine. This is a 126-page, A-4 sized volume devoted to reviewing four aspects of the UFO problem: (1) Information and technical aspects of anomalous phenomena research, (2) system-analytical studies of anomalous phenomena, (3) experiments and   engineering  in anomalous phenomena research and (4) physics and modelling of anomalous phenomena. Dr. Bilyk is the Chairman of “SRCAA Zond”, a research center dedicated to anomalous phenomena from the Department of Aircraft and Space Systems of the Kiev Polytechnic Institute, http://zond.kiev.ua/
The book contains a preface plus 17 papers, by 14 main authors, 8 from Ukraine, 2 from Russia, 3 from Europe (Spain, Austria and Netherlands) and 1 from the USA. The text is in English (seven papers) and Russian (ten papers) with abstracts in both languages. [It includes my article “The Future of Ufology”].
The book includes some interesting contributions on UAP detection with the aid of civil aviation radar systems, measurement of information quality of UAP reports, review of experimental and instrumented strategies, statistics extracted from a database of 1,250 UFO reports, a UAP detection system proposal, etc. However, UFO research in Russia (or Ukraine for that matter) has always been peculiar. On two grounds. Firstly, something to envy, the high share of scientists and PhD experts busy in this field, compared to Western ufology. Secondly, something to deplore, regarding the subjects investigated. This monograph is not an exception, as we can find papers on the accidental death of former cosmonaut Yuri Gagarin, gravity measurements and the solar cycle or during eclipses, the use of “dowsing” to detect non-trivial field sources, prehistoric anomalies in cartography, or crop formations. These peculiarities aside, this work has a terrific merit, considering the hard economic conditions of the country. I would recommend the new publication, one that you can purchase from srcaa@zond.kiev.ua (25 US dollars or 23 Euros, postpaid.) 
UFOs in Belgium: Skeptical Contributions
UFO waves are a very distinctive property of UFO phenomena. One of the most famous such waves was the extended “triangle” wave in Belgium from 1989 to 1992. The above volume is an in-depth study of the antecedents, unrolling and finale of a UFO flap that may reveal if the reports’ surge is concomitant to unusual activity or media-activated causes. This new book, OVNI en Belgique: Contributions Sceptiques (Lulu, June 2015), faces the non-fantastic side of this celebrated wave, presenting the work of a group of French and Belgian skeptical researchers formed by Jean-Michel Abrassart, Nicolas Gauvrit, Marc Hallet, Renaud Leclet, Roger Paquay and Raoul Robe. It is recommended reading to grasp what critics have to say about the conventional aspects of the UFO wave. (Thanks to Patrice Seray) 
TV Documentary on the T-67 Report
What follows is a visual complement to the paper I recently wrote regarding the last UFO-related file pending declassification in Spain: 
I am grateful to José Páez, producer of nnTV (Mérida, Spain) for the excellent film made about the spheres and other objects that decayed from space on December 6, 1965 over Spain, resulting from the reentry of fragments of the booster of the Soviet spacecraft Luna 8. They were kind enough to interview me for that program, which was centered on the Battelle Institute secret report named T-67. The Extremadura channel aired this documentary in June 2015 and can be watched in this link:  
Argentine Interview
The following link shows the interview I gave last month to the Argentine reporter Débora Goldstern (in Spanish):
A Catalogue of 200 Type-I UFO Events in Spain and Portugal
OVNIS: el fenómeno aterrizaje (UFOs: The Landing Phenomenon)
Los OVNIS y la Ciencia (with Miguel Guasp) (UFOs and Science)
Investigación OVNI (UFO Investigation)
Enciclopedia de los encuentros cercanos con OVNIS (with J.A. Fernández Peris) (Encyclopedia of UFO Close Encounters in Spain) 
Expedientes insólitos (Alien Files)
These are available in the second-hand market, in the following search engines: 
Norway in UFO Photographs: The First Catalogue (with O.J. Braenne)
UFOs and the Government (with M. Swords & R. Powell and C. Svahn, B. Chalker, B. Greenwood, R. Thieme, J. Aldrich & S. Purcell)
Avistamientos OVNI en la Antártida en 1965 (with M. Borraz, H.Janosch & J.C. Victorio) 
There are several options you can follow:
· Volunteer work, onsite or remotely
· Deliver sighting reports, photographs, archives, bibliography, etc.
· Donations to help defray research expenses
You can reach us directly by writing to the following postal address:
          Vicente-Juan Ballester Olmos
          Apartado de Correos 12140
          46080 Valencia
Alternatively, through e-mail: ballesterolmos@yahoo.es

2015/OCTUBRE/5 (ES)
La hoja de cálculo que soporta el catálogo es la quintaesencia de los archivos FOTOCAT. El último cómputo arroja un total de 11.900 casos y sigue permanentemente creciendo en número y en calidad. 
Oleadas OVNI: Una bibliografía internacional
Existen varios temas que son claves en el estudio del fenómeno OVNI, si buscamos entender y potencialmente resolver este enigma mundial. Uno de ellos es, evidentemente, el estudio de las oleadas OVNI.
Uno de los intereses recurrentes a lo largo de mi vida como investigador ha sido la recopilación de bibliografías sobre trabajos de investigación, pues siempre he pensado que, como ocurre en las disciplinas científicas formales, todo progreso está vinculado a conocer bien lo que se ha descubierto sobre esa materia con anterioridad. Aquellos que ignoran lo que sus predecesores han alcanzado en cualquier campo, pierden mucho tiempo duplicando lo que ya se ha realizado o son incapaces de avanzar sobre los hallazgos previos.
En el transcurso de los años, la ufología ha producido muchas bibliografías de calidad. Con unas pocas excepciones, habitualmente se centran en la literatura generalista producida.
A veces están comentadas, pero no organizadas por temas. Aun así, las mismas resultan de utilidad al investigador y representan un avance académico. Como uno de los objetivos en los que estoy más comprometido es alcanzar una síntesis de conocimientos en algunas de las principales áreas de estudio de los OVNIS, creo necesario un enfoque más pragmático, como el que podría ser el diseño de una serie de bibliografías muy específicas, centradas en temas concretos.
A modo de ejemplo práctico, he revisado mis archivos para elaborar una bibliografía exhaustiva de todos aquellos artículos y trabajos relativos al misterio de las oleadas OVNI, aquellos períodos en que los informes OVNI aumentan de forma súbita y notable con respecto de los promedios históricos. En esta labor me han asistido muchos destacados estudiosos que han aportado referencias, documentos, pdfs y enlaces online para crear lo que pretendo sea una lista exhaustiva de toda la literatura publicada en el mundo sobre este particular. 
Es un hecho que, en el curso de los años, muchos ufólogos han trabajado en los mismos temas de forma independiente (a menudo, sin saberlo), compartiendo intereses, motivaciones y objetivos comunes. Por ejemplo, Edoardo Russo, alma mater del Centro Italiano de Estudio de los OVNIS (CISU), que ya realizó una amplia bibliografía sobre este mismo tema en 2005. Muy generosamente, Russo ha cedido para este trabajo toda su labor realizada entonces. Otro investigador que ha mantenido un meticuloso registro temático de trabajos OVNI es el erudito francés Claude Maugé. Gracias a su colaboración sin cortapisas, sus archivos han quedado también incorporados a la presente bibliografía.
El material aquí recopilado va desde meras ideas iniciales y conjeturas informales hasta los más elaborados trabajos estadísticos y estudios formales sobre el nacimiento y desarrollo de las oleadas, su relación con factores externos y la búsqueda de cualquier periodicidad o patrón temporal en las mismas. Asimismo, se incluyen todos aquellos libros y monografías publicados en torno a oleadas OVNI específicas ocurridas en cualquier rincón del mundo.
He decidido presentar esta bibliografía en orden cronológico de publicación. Haciéndolo de esta forma, quiero ofrecer una historia del progreso ufológico, añadiendo un componente temporal al mismo y determinar, en su caso, quién fue el primero en afirmar esto, descubrir aquello o proponer una cierta metodología.
No obstante, existe un aspecto que he descartado a propósito en este trabajo. Se trata de toda la concienzuda investigación realizada desde hace décadas para demostrar o descartar la relación existente entre la génesis de los informes de avistamientos OVNI y algunas variables geofísicas, tales como las fallas geológicas (el francés Fernand Lagarde fue el primero en sugerir esta posibilidad) o la actividad sísmica, la llamada Hipótesis de la Tensión Tectónica (el canadiense Dr. Michael A. Persinger ha sido el pionero en este campo). Aunque estos factores podrían influenciar los niveles de denuncia (o sea, crear oleadas), he decidido excluir la abundante literatura existente al respecto porque considero que esta línea de investigación en el campo de la geofísica es merecedora de una bibliografía sistemática para ella sola.
La literatura sobre sociología de la cultura popular cubre en abundancia aspectos de alucinaciones en masa, temores bélicos, episodios breves de histeria colectiva y similar. Salvo que exista una relación directa con relatos de apariciones de naves aéreas, máquinas voladoras o aviones inusuales de cualquier tipo, he optado también por excluir dichos temas de esta bibliografía. 
También se han excluido todos los artículos o trabajos proponiendo, analizando o refutando la teoría de las “ortotenias”. Aunque estas alineaciones fueron descubiertas en los primeros análisis de datos de la oleada francesa de 1954, pronto semejantes patrones en forma de línea recta se hallaron en otros lugares y fechas. Sean o no un simple espejismo estadístico, no lo considero un tema relevante para el análisis de las oleadas.
La presente bibliografía no es un fin en sí misma. Su objetivo principal es animar a los estudiosos más académicos de los OVNIS a analizar el problema de éstos súbitos incrementos de casos, con la vista puesta en interpretar y modelizar los mecanismos subyacentes que los generan. La respuesta a esta cuestión nos iluminará en gran medida en cuanto a la naturaleza del fenómeno OVNI.
Para ello, he prestado particular atención a todas las fuentes online disponibles (o conocidas por este autor) para que el lector pueda consultarlas o descargarse los archivos correspondientes. Asimismo, he indicado con el símbolo aquellos trabajos de los que dispongo de copia en formato .pdf. En el caso de ciertos libros y monografías, he incluido información sobre sus editores. También he añadido el pertinente enlace si el libro figura (al menos temporalmente) incluido en las existencias de Amazon. Finalmente, cuando algún trabajo se centra en una oleada en particular y su título no lo revela de forma clara, he añadido entre corchetes la fecha de dicha oleada detrás del título.
La selección de material ha resultado complicada cuando me enfrentaba a los incontables artículos de revistas especializadas centrados en episodios ocurridos durante una oleada, o a la hora de escoger las debidas referencias de listados de fuentes aportados por terceros. Especialmente, cuando se trata de innumerables artículos que discuten los fundamentos de una oleada, tanto desde posiciones escépticas como crédulas (por ejemplo, en el caso de la oleada belga de 1989-1992). La pauta básica escogida para validar una referencia es si ofrecía datos cuantitativos sobre una oleada, una visión de conjunto (comienzo, desarrollo y final) o alguna aportación valiosa sobre las causas y antecedentes de la misma, pero no si se limitaba a relatar casos o avistamientos concretos. En ocasiones, este aspecto resulta difícil de determinar cuando no se dispone del trabajo en cuestión, por ello, en caso de duda, he preferido pecar por exceso que por defecto. En una futura re-edición podrán descartarse aquellas entradas que no satisfagan los requisitos anteriores. 
El elemento clave para seleccionar una referencia óptima es que la misma sea crucial para el entendimiento de una oleada OVNI concreta, así como cualquier trabajo que investigue las estadísticas de una oleada, o presente cualquier teoría sobre periodicidades o ciclos descubiertos en largos periodos de tiempo durante los cuales se hayan dado varias oleadas.
Quiero invitar desde aquí a todos los colegas investigadores para que me informen sin reservas sobre cualquier error y me faciliten cualquier referencia que se me haya pasado por alto. También solicito a los lectores que aporten enlaces de internet a trabajos ya incluidos aquí. Por último, agradeceré me hagan llegar cualquier pdf de ensayos (estén ya citados o no), a fin de completar un archivo que deseo compartir con todos próximamente mediante algún sistema electrónico de descarga.
El presente trabajo de compilación intenta corregir dos fallos graves detectados en la evolución de la literatura sobre este tema. En concreto, pretende:
(1) Remarcar la importancia del abundante trabajo de investigación realizado en Europa en las primeras décadas del fenómeno, cuya publicación resultó desconocida o ignorada por los ufólogos de habla inglesa y, por consiguiente, nunca fue verificado, evaluado o mejorado.
(2) Alcanzar una síntesis inteligente de lo acumulado hasta el momento, resumiendo todos los hallazgos ya realizados y concentrando todos los conocimientos disponibles, como paso previo imprescindible para poder realizar un análisis global de las causas subyacentes en el fenómeno de las oleadas. Para ello, y tras la publicación de la presente bibliografía, propondré la creación de un equipo ad hoc de voluntarios que estudien el material recopilado, lo que será objeto de una siguiente comunicación. 
Para finalizar, considero que este trabajo debe servir para pagar un sentido tributo al duro trabajo de todos esos pioneros, muchos de ellos desconocidos para las generaciones posteriores. 
La presente bibliografía sobre oleadas ovni ha sido publicada formalmente a través de la página web del GEIPAN (Groupe d’etudes et d’informations sur les phénomènes aerospatiaux non-identifies), el grupo de estudios ovni operado por el Centre National d’Etudes Spatiales (CNES), equivalente francés de la NASA. Puede descargarse desde la página de documentos externos:
En marzo de 2011, el informe “¡Identificados! Los OVNIS de Canarias fueron misiles Poseidón,” escrito conjuntamente con Ricardo Campo, se publicó en la revista oficial del Ejército del Aire español. Allí pusimos de manifiesto que las varias y multitudinarias observaciones ovni ocurridas en las Islas Canarias entre  1974 y 1979 se debieron al disparo de misiles balísticos SLBM (sea launch ballistic missiles) de la clase Poseidon C-3, lanzados desde submarinos nucleares sumergidos en el campo de pruebas oriental (Eastern Test Range) de la marina de los Estados Unidos. Este trabajo está desde ahora descargado en el portal de Academia.edu, en este enlace:
[Nota genérica para acceso a informes del portal www.academia.edu: tras clicar en el enlace correspondiente, para leer su contenido solo hay que pinchar en la X que aparece arriba a la izquierda. Para descargar y guardar el informe hay que ir a “download” y registrarse]
Una respuesta oficial de alta puntuación
La información que circula en España a nivel de aficionado sobre el asunto de observaciones ovni por parte de personal militar está muy enrarecida. Quienes gritan “desinformador” son en realidad los verdaderos intoxicadores, unos, promotores activos de información falsa o tergiversada, y otros, comparsas pasivos de los primeros, crédulos a machamartillo y simplemente difusores de lo que oyen “de sus mayores”. Luchar contra creencias irracionales es difícil pero, como cualquier patología cultural, se cura con información cabal y de primera mano. Pero, afortunadamente, como el tiempo se encarga de demostrar, la gente va madurando, se hace más selectiva y cuestiona sus influencias sensacionalistas más juveniles. Un ejemplo de modesto contrapeso informativo a rumores infundados y equívocos puede ser nuestro ensayo “OVNIS y militares, una fábrica de leyendas”, que está accesible en: 
El pasado mes de junio publiqué un amplio trabajo que detallaba documentalmente las tres ocasiones en las que, durante el proceso de desclasificación militar en España, el Ejército del Aire puso en marcha acciones para recabar y centralizar toda la información de casos ovni que pudiera encontrarse archivada en cualquier lugar imaginable dentro de su área competencial. Quise así demostrar la falacia del argumento de que el EA oculta datos sobre avistamientos ovni. El informe se titula “Desclasificación OVNI en España: El Mando Operativo Aéreo busca casos perdidos” y se encuentra alojado aquí: 
Esta larga pero necesaria introducción viene a cuento a raíz de una gestión que acaba de hacerse y que es muy reveladora porque demuestra que la atención del Ejército del Aire hacia los ciudadanos que solicitan información directa o indirectamente relacionada con los ovnis es abierta, transparente y eficaz, como comprobaremos seguidamente.  
En el trabajo citado inmediatamente antes hice hincapié en el que Mando Operativo Aéreo (MOA) buscó archivos de casos ovni en base a listas de avistamientos que yo les facilitaba. Bastantes de esos avistamientos eran más que presuntos (y probablemente apócrifos), pues procedían de artículos o fuentes sin verificar. Pero aún así, en mi opinión, había que rastrearlos. Una de las observaciones era de la un supuesto “objeto discoidal perseguido por un caza F-4 cerca de Port de la Selva (Gerona)” ocurrida el 18 de abril de 1977. A la vista de la orden de búsqueda de datos realizada por el general jefe del MOA, en noviembre de 1992 el Grupo Central de Mando y Control (GRUCEMAC), la unidad que centraliza la información de detecciones radar y el envío de aviones en misión de interceptación, contestó adjuntando la hoja correspondiente de los libros de registro.  Allí no aparece vestigio alguno que confirme un scramble ese día en Cataluña. Lo que si hay es una anotación sobre una violación de espacio aéreo del día anterior, hecho que no es infrecuente y que no tiene nada que ver con los ovnis.  
Pero que hemos querido usar para satisfacer nuestra natural curiosidad, primero, y para comprobar la reacción de las autoridades de la defensa aérea española cuando se les consulta, en segundo término. Para ello, a mediados de junio pasado se dirigió una carta al Mando Aéreo de Combate. En la misiva se preguntaba acerca de la “revelación fotográfica” que se hizo en su día así como la identidad del avión que causó la alarma. 
Firmada el 1 de septiembre por el jefe del MACOM y comandante del Mando de Defensa y de Operaciones Aéreas, teniente general Eugenio Ferrer, la respuesta ha sido muy detallada y precisa, informando que no es que se hubieran tomados fotos desde ningún avión (como se podría haber interpretado de la lectura de la breve anotación de los libros) sino que se hicieron simples capturas fotográficas de la pantalla del radar, “dado que en aquel momento no se disponía de un sistema de grabación de datos”. La carta también señala que dada la ubicación del radar que detectó la aeronave intrusa (se trató del EVA-3, “Bolero” en nombre clave, situado en el monte Negrillo, en Constantina, Sevilla), “bien pudo tratarse de la violación momentánea de una zona restringida al vuelo al sur de la península ibérica”.  La prolija información del general Ferrer también añade que “no consta que obligara a activar el Sistema de Defensa Aérea (despegue de un avión interceptador)” y que se trata de “un suceso que, sin ser habitual, se produce ocasionalmente”. Finalmente, la minuciosa respuesta concluye: En cualquier caso, y a la vista de las evidencias existentes, se puede afirmar que en este suceso, el incidente mencionado no parece guardar relación alguna con supuestos “avistamientos ovni”
Contestación profesional que es de agradecer y que muestra un actitud dispuesta y colaboradora. A valorar especialmente el hecho de que se respondiera con minuciosidad una consulta que se remonta a hechos nimios ocurridos hace cuarenta años. Invito al lector que haga una comprobación por sí mismo: pregunte en su empresa por una factura insignificante de hace 40 años. Su jefe de Contabilidad le mandará, por lo menos, a paseo. Nada que ver con el tipo de respuesta oficial recibida de los gestores de la seguridad de nuestro espacio aéreo.
Un sobresaliente trabajo de investigación español
Acaba de publicarse en el Journal of Scientific Exploration (Vol. 29, No. 3, 2015, páginas 425–448) el estudio “A Review on the Relation between Population Density and UFO Sightings” (Repaso de la relación entre densidad de población y avistamientos ovni), de la pluma del físico español Julio Plaza del Olmo. Traducimos el resumen:
En la búsqueda de patrones del fenómeno ovni, la relación entre observaciones y densidad de población ha mostrado históricamente resultados contradictorios. Después de más de 40 años de estudios, no hay todavía una conclusión clara sobre si la relación entre el número de informes y la densidad de población es directa o inversa. Hemos analizado algunos de dichos trabajos y hallado la forma de hacerlos reconciliar. Hemos encontrado que existe una relación directa entre el número de avistamientos y la densidad de población; sin embargo, el incremento del número de informes no es proporcional sino sub-lineal con respecto al incremento de población. 
Desde que en 1966 Jacques Vallee publicara resultados que establecían una relación inversa entre lugares de aterrizaje ovni y densidad de población en Francia, muchos otros trabajos se han llevado a cabo para verificar esos hallazgos y tratar de resolver esta cuestión. ¿Hay más ovnis donde menos gente habita? ¿O se ven más precisamente donde hay más testigos potenciales?  Plaza ha realizado una amplia revisión de la literatura internacional al respecto hasta 2014 y la conclusión a la que ha llegado –contraria a los resultados originales– apunta al aumento del número de informes ovni en línea con el aumento del número de habitantes. Pero esta es una relación del tipo sub-lineal, esto es, que está afectada por otros factores que reducen la proporcionalidad. 
Trabajos como este no solo ilustran el hecho evidente de los datos ovni se pueden estudiar con el método científico sino que, además, resulta esencial disponer de bancos de datos y catálogos, bien organizados y que sean altamente representativos.
Finalmente, añadir que el autor del ensayo ha escrito una sencilla y didáctica reseña del mismo en su propio blog, que aconsejo consultar: 
Propiedades de los “ovis” (objetos volantes identificados)
Una forma eficiente para separar el trigo de la paja en lo concerniente a observaciones ovni es familiarizarse con las características usuales de objetos volantes identificables, esto es, como se comportan y se ven diversos fenómenos aéreos y objetos que frecuentemente son tomados por ovnis. Una lista con las particularidades visibles de avionetas publicitarias, reactores, cuerpos astronómicos, globos de varios tipos, nubes artificiales de bario, aves, insectos, dirigibles, bengalas, cometas, linternas, helicópteros, modelos lanzados al aire, fraudes fotográficos, reflejos en las lentes, meteoros, espejismos, la luna, anomalías de radar, fallos de motor de automóvil, efectos electromagnéticos y un largo etcétera, ha sido preparada por el investigador e informático norteamericano Larry Robinson en su instructiva página web:
El cuento del “caballero negro”
Hay una extraña historia que circula por los círculos ufológicos acerca del denominado “satélite caballero negro”. Relato que, acompañado de fotografías tomadas desde el espacio, aparece y se recicla regularmente, desinformando a los lectores más inocentes y menos críticos. El experto de la NASA James Oberg ha escrito el siguiente informe sobre esta mitología espacial para poner los puntos sobre las íes y educar al público engañado:
En resumen, se trata de un objeto fotografiado durante la misión del transbordador espacial de la NASA (en inglés: Space Shuttle o Space Transport System), STS-88, que transcurrió del 3 al 15 de diciembre de 1998. Pero no es nada del otro mundo sino simplemente un trozo de recubrimiento aislante de la nave espacial dejado caer accidentalmente por el astronauta Jerry L. Ross durante una actividad extra-vehicular (paseo espacial). Esta pieza, una de las seis que se instalaron en el primer segmento de lo que se convertiría en la futura estación espacial internacional, se quemó en su reentrada días después (fue reemplazada en la siguiente misión). Abajo, vemos al ex-astronauta Ross (izquierda) reunido con Oberg. 
(1) Mientras reunía información para la bibliografía sobre oleadas ovni de la que he hablado al principio de este blog, me topé con algunos materiales y estudios hechos sobre algunas formas singulares de comportamiento social de las que entiendo cualquier estudiosos del fenómeno ovni debería conocer. Una referencia de particular interés ha resultado ser el libro Outbreak! The Encyclopedia of Extraordinary Social Behavior (¡Epidemia! Enciclopedia de conducta social extraordinaria), un trabajo conjunto del celebrado ufólogo británico Hilary Evans y del sociólogo americano Dr. Robert E. Bartholomew, una autoridad en el estudio de delirios colectivos: http://tinyurl.com/nevlez8
(2) El investigador ruso S. S. Shpakovsky ha creado una extraordinaria galería visual de fenómenos, efectos, objetos e incluso animales que producen imágenes que pueden confundirse con ovnis. Son ocho páginas que merecen repasarse: https://www.flickr.com/photos/notufos/
(Gracias a Igor Kalityuk)
(3) Lo último escrito sobre Adamski, el desafortunadamente célebre contactado californiano, es un libro muy bien documentado del que son autores el belga Marc Hallet y el americano Richard W. Heiden. Se titula A Critical Appraisal of George Adamski. The Man Who Spoke to the Space Brothers (Evaluación crítica de George Adamski, el hombre que hablaba con los hermanos del espacio) y puede descargarse gratis de este enlace:  
(4) Argentina y la oleada de 1965. El periodista Guillermo dos Santos Coelho ha escrito un interesante artículo para la edición digital del diario Clarín, con la siguiente entradilla: “Tenía todos los ingredientes. Un escenario exótico, testigos curtidos y un clima de época que avivaba la imaginación, poco antes de la llegada del hombre a la Luna. Por eso, el ovni que se paseó por la Antártida hace 50 años fue un hito que ocupó el primer lugar de las portadas de todos los diarios argentinos. Y disparó una psicosis colectiva que duró todo el invierno y un poco más”.
Me ha complacido leer esta nota de un reportero argentino porque confirma una de las tesis que se emanan de nuestro trabajo Avistamientos OVNI en la Antártida en 1965 (http://www.upiar.com/index.cfm?artID=182), que la difusión mediática de esos acontecimientos en el polo sur estimularon una oleada de observaciones de ovnis tan irreales como numerosos.
(5) La revista de la Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular ha publicado en su número 184, de junio de 2015, un dossier titulado “Las pseudociencias y las universidades”, dirigido por José María Riol Cimas. Con este trabajo, el profesor Riol (departamento de Bioquímica de la Universidad de La Laguna) ha abordado cuatro ámbitos de influencias de las pseudociencias: el relacionado con la medicina, las causas y argumentos pseudocientíficos, las creencias alternativas y la astrología. En este especial se incluye una colaboración de nuestro compañero Ricardo Campo (doctor en Filosofía) sobre “Ciencia y creencias alternativas”. Son esas cosas que hay que leer para inmunizarse: 
(6) El veterano investigador argentino y astrónomo aficionado Carlos Demaria, rememora en su blog el treinta aniversario de un renombrado avistamiento sobre Buenos Aires el 17 de septiembre de 1985, cuando un objeto no identificado fue visto y fotografiado por incontable público. Demaría enseguida comprobó que se trataba de un globo meteorológico, pero en ese primer momento lejos estaba de saber que se trataba de un sofisticado ingenio de la serie MIR (Montgolfier Infra Rouge) que realizaba experimentos a cuenta del Centro nacional de estudios espaciales (CNES) de Francia.  
Por su parte, el periodista, investigador y escritor argentino Alejandro Agostinelli ha aportado su cuarto de espadas personal a este mismo aniversario con una excelente entrada en su blog: http://factorelblog.com/2015/09/28/mir/
(7) “UFO phenomenon and psychopathology: A case study” (El fenómeno ovni y la psicopatología, estudio de un caso), se trata de un trabajo de Jean-Michel Abbrasart, doctorando en psicología en la Universidad Católica de Louvain, que leemos aquí (gracias a Gilles Fernandez):  
60 años de literatura ufológica en español, 1953-2012
Antonio González Piñero es el bibliógrafo español por excelencia en lo tocante a libros de ovnis y asuntos conexos. Después de algunas ediciones preliminares, en el año 2005 nos sorprendió con su obra 50 años de literatura ufológica en España, y ahora, diez años más tarde, nos presenta un extraordinario volumen con 344 páginas que no solo cubre toda la bibliografía nacional sino que cualquier libro otro en castellano dedicado al “fenómeno ovni, contactismo, astroarqueología y enigmas extraterrestres”. Se trata de un mayúsculo esfuerzo y un ejemplo de constancia y dedicación que se convierte en una obra de referencia para los estudiosos de estos temas. Mi reconocimiento –y agradecimiento personal– al gallego González Piñeiro.
How UFOs Conquered the World
“Cómo los ovnis conquistaron el mundo”, esta obra es la más reciente (2015) contribución a la ufología del profesor universitario, prolífico autor y bloguero Dr. David Clarke, “uno de los principales escritores del Reino Unido sobre folclore y lo sobrenatural”, como reza la contraportada del libro, que le describe acertadamente. Con humildad, Clarke declara al principio que el libro “no tiene la intención de ser la explicación definitiva del misterio de los ovnis”. Dado que el subtítulo no es otro que “La historia de un mito moderno”, asevera inicialmente que el uso del término mito no implica que los fenómenos ovni sean verdaderos o falsos. Bueno, es obvio que Clarke sabe bien que ninguna de las hipótesis materialistas (“tuercas y tornillos”) funciona bien después de siete décadas de historia ovni moderna y, menos aún, si ampliamos el horizonte retrasándolo al menos hasta 1896, pero supongo que no desea ser demasiado severo o audaz, no al menos en las primeras páginas de este volumen. Porque, al final, en el capítulo de conclusiones (“el ojo del espectador”), Clarke aborda sin ninguna ambigüedad los hallazgos fruto de su interés personal y profesional en el tema a lo largo de treinta años. Y lo hace delineando este decálogo empírico: 
(1) no hay tal cosa como "el fenómeno OVNI”, sino muchos fenómenos que causan ovnis, (2) no hay tal cosa como un "verdadero ovni”, (3) las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias, (4) relatos de experiencias ovni forman el núcleo del síndrome, pero las historias no constituyen "evidencia" sino folclore, (5) es la cultura ‒no la experiencia‒ lo que crea la interpretación ovni pero algunas experiencias son independientes de la cultura, (6) el síndrome ovni cumple la papel del “otro” sobrenatural, (7) la hipótesis extraterrestre y otras teorías exóticas no pueden explicar los ovnis, (8) la idea de una superconspiración para ocultar la verdad sobre los ovnis es infalsificable, (9) el denominador común en las historias de ovnis son los seres humanos que ven y creen en ellos, y (10) la gente quiere creer en los ovnis.
He aquí cuando uno murmura, amén. O sencillamente se levanta y aplaude. Salgan a comprarlo sin demora: www.aurumpress.co.uk
Anomalous Phenomena: Methodology and Practice of Research
“Fenómenos anómalos: Metodología y práctica de investigación” está coordinado por el Dr. Artem S. Bilyk y publicado en agosto de 2015 por el Instituto politécnico de Kiev (Universidad técnica nacional de Ucrania). Tiene 126 páginas tamaño folio y este volumen revisa estos cuatro ángulos del problema ovni: (1) aspectos técnicos y de información de la investigación sobre fenómenos anómalos, (2) estudios de sistemas y analíticos de fenómenos anómalos, (3) experimentos e ingeniería en investigación de fenómenos anómalos y (4) física y modelos de fenómenos anómalos. El doctor Bilyk es presidente de “SRCAA Zond”, un centro de investigación sobre ovnis del departamento de aeronáutica y sistemas espaciales del Instituto politécnico de Kiev: http://zond.kiev.ua/
El libro tiene un prefacio y 17 ensayos de 14 autores distintos, ocho de Ucrania, dos de Rusia, tres de Europa (España, Austria y Holanda) y uno de Estados Unidos. El texto está en inglés (siete trabajos) y en ruso (diez trabajos), con resúmenes en ambas lenguas. Incluye mi trabajo: “El futuro de la ufología”.
En esta obra leemos algunas aportaciones interesantes sobre detección de fenómenos anómalos con ayuda de sistemas de radar de aviación civil, medida de la calidad de información de informes ovni, examen de las estrategias experimentales e instrumentales, estadísticas extraídas de una base de datos de 1.250 informes ovni, propuesta de un sistema para la detección ovni, etc. Sin embargo, la investigación ovni en Rusia (o Ucrania en este caso) siempre me ha resultado peculiar. Desde dos puntos de vista. Primeramente, algo para envidiar, el alto número de científicos y doctores preocupados por el tema, en comparación con la ufología de Occidente. Y en segundo lugar, algo para deplorar, lo llamativo de algunos de los temas a los que se dedica. Esta monografía no es una excepción, ya que encontramos artículos sobre la muerte accidental del antiguo cosmonauta Yuri Gagarin, medidas gravitacionales del ciclo solar y durante eclipses, el uso de la radiestesia para detectar “campos de fuerza no triviales”, anomalías encontradas en cartografía prehistórica, o formaciones circulares en campos de cultivo. Dejando de lado tales peculiaridades, esta publicación tiene un gran mérito habida cuenta de la grave situación económica y política que atraviesa Ucrania. Recomiendo la adquisición de esta nueva obra, que cuesta 23€, gastos de correo incluidos: srcaa@zond.kiev.ua 
OVNI en Belgique: Contributions Sceptiques
Como expresa el título, el libro versa sobre los ovnis en Bélgica y lo hace desde una perspectiva escéptica. Sabido es que las oleadas son una de las propiedades más distintivas de la observación ovni. Una de las oleadas más significativas y mediáticas fue la amplísima oleada de ovnis triángulares sobre Bélgica ocurrida entre los años 1989 y 1992. Esta obra es un estudio en profundidad de los antecedentes, desarrollo y término de una oleada que puede señalar si el incremento de informes fue concomitante a una actividad aérea inusual o bien devino por causas ligadas a los medios de comunicación. Publicado por Lulu en 2015, el libro encara el lado no fantasioso de esta famosa oleada y presenta el trabajo de un grupo de estudiosos escépticos de Francia y Bélgica formado por Jean-Michel Abrassart, Nicolas Gauvrit, Marc Hallet, Renaud Leclet, Roger Paquay y Raoul Robe. Para mí, resulta una lectura recomendable para conocer lo que los críticos sostienen acerca de los aspectos convencionales de esta oleada. (Agradezco a Patrice Seray el envío de un ejemplar). 
Entrevista para Crónica Subterránea
En el siguiente enlace hay una entrevista que concedí en septiembre pasado a la periodista argentina Débora Goldstern:
Documental: Informe T-67
Lo que sigue sirve como complemento visual al trabajo “Desclasificación OVNI: El último expediente”, que publiqué en junio pasado y que puede leerse aquí: 
Agradezco a José Páez de la productora emeritense nnTV el documental realizado en torno a las esferas y otros objetos caídos del espacio sobre España el 6 de diciembre de 1965, procedentes de la reentrada del cohete lanzador del vehículo espacial ruso Luna 8. Este programa, para el que fui entrevistado y al que aporté toda la documentación oficial, fue emitido en junio de 2015 por el canal de televisión autonómico de Extremadura. He aquí un enlace a dicho programa: 
Visita de una colega
El pasado 7 de junio recibí la visita de Mercedes Pullman, una ucraniana afincada en Madrid con sobradas dotes de empuje para la investigación. Pullman, formada en la antigua Unión Soviética en filología rusa y en España en antropología y en trabajo social, es una persona emprendedora que canaliza su capacidad de organización y coordinación en la creación de INCEA, un portal para promover el estudio de los fenómenos anómalos desde la seriedad. Buena voluntad, la tiene. Facultad para la encuesta, demostrada. Capacidad de comunicación intergeneracional y pluriideológica, también. Le deseo suerte en su empeño.
A Catalogue of 200 Type-I UFO Events in Spain and Portugal
OVNIS: el fenómeno aterrizaje 
Los OVNIS y la Ciencia (con Miguel Guasp)
Investigación OVNI 
Enciclopedia de los encuentros cercanos con OVNIS (con J.A. Fernández Peris) 
Expedientes insólitos 
Hay ejemplares en el mercado de segunda mano y recomiendo consultar en los buscadores Iberlibro y Uniliber:
Norway in UFO Photographs: The First Catalogue (con O.J. Braenne)
UFOs and the Government (con M. Swords & R. Powell y C. Svahn, B. Chalker, B. Greenwood, R. Thieme, J. Aldrich y S. Purcell)
Avistamientos OVNI en la Antártida en 1965 (con M. Borraz, H. Janosch y J.C. Victorio) 
Hay varias opciones a su disposición, a saber:
·Trabajo voluntario, presencial o a distancia
·Entrega de información sobre casos, fotografías, archivos, bibliografía, etc. 
·Donaciones para ayudar a sufragar los gastos corrientes y de investigación
Puede dirigirse directamente a nosotros por correo postal: 
        Vicente-Juan Ballester Olmos
        Apartado de Correos 12140
        46080 Valencia
O bien por correo electrónico: ballesterolmos@yahoo.es